Верховный суд поддержал министерство в двух спорах с охотпользователем

Судебная коллегия по экономическим спорам отказала Нолинскому обществу охотников в пересмотре дел, по которым министерство отстаивало законное использование охотничьих ресурсов.
О чём спорили?
Первый спор касался ошибок в границах охотугодий. При разработке региональной Схемы охотустройства выяснилось, что описание границ в соглашении содержало неточности. Министерство добилось внесения изменений в охотсоглашение, и теперь границы угодий Общества соответствуют региональной Схеме охотустройства.
Во втором споре Общество пыталось увеличить срок действия соглашения с 20 до 49 лет, ссылаясь на изменения федерального законодательства. Однако суды всех инстанций, включая Верховный, признали это требование необоснованным.
Верховный Суд РФ подтвердил законность позиции министерства:
•Границы охотничьих угодий должны соответствовать утверждённой Схеме, искажения и ошибки недопустимы
•Двойное пользование охотресурсами нарушает права других охотпользователей и противоречит публичным интересам
•Ранее заключённые охотсоглашения не подлежат автоматическому «продлению до 49 лет» — сроки определяются на момент заключения и не могут быть произвольно пересмотрены.
Судебные акты, поддержанные Верховным Судом, направлены на обеспечение баланса при пользовании охотничьими ресурсами, устранение ошибок территориального планирования и соблюдение законодательства об охоте.
Действия министерства признаны правомерными, последовательными и направленными на защиту как публичных интересов, так и прав добросовестных охотпользователей.